KPMG опубликовала результаты опроса о том, как корпоративные руководители воспринимают модель оплаты AI-сервисов по фактическому потреблению. Как сообщает IT Home со ссылкой на The Register, раньше компании могли работать с AI по фиксированным контрактам, а поставщики фактически субсидировали затраты на большие языковые модели. Сейчас, на фоне роста стоимости вычислений, отрасль постепенно уходит от этой схемы.
В исследовании приняли участие 2145 руководителей высшего звена из 20 стран и регионов. По данным KPMG, 29% респондентов не понимают, почему расходы на AI продолжают расти. Еще почти треть признали, что плохо разбираются в экономике AI-проектов, и это уже сказывается на внедрении AI в рабочие процессы.
Авторы отчета пишут, что с распространением модели оплаты по использованию многим организациям пока не хватает инструментов и процессов для прогнозирования, мониторинга и контроля расходов на AI. В материале также отмечается: часть компаний воспринимает AI как готовый способ сократить затраты, хотя у них нет четкого понимания, как именно применять такие инструменты эффективно.
Ключевые факты
KPMG опросила 2145 руководителей высшего звена из 20 стран и регионов
29% участников исследования заявили, что не понимают причины роста расходов на AI
Почти треть опрошенных признали, что не разбираются в экономике AI-проектов
В отчете говорится, что организациям пока не хватает возможностей для прогнозирования, мониторинга и управления расходами на AI