Google 12 ноября выпустила Gemini 4 Hydrogen — быструю модель для программирования и агентных сценариев, в которых ИИ вызывает инструменты и выполняет последовательность действий. Google начала поэтапно разворачивать модель по всему миру в приложении Gemini, поиске, Google AI Studio и Gemini API, а также в корпоративных продуктах.
Google разворачивает Hydrogen на всех тарифах Google AI Studio и Gemini API. При этом Gemini API и платные сервисы Google Cloud напрямую недоступны компаниям из России. В среде разработки Google Antigravity её получили платные подписчики Google AI Pro и Ultra. В поиске модель поэтапно появляется у всех пользователей по всему миру.
Ставки не меняются в зависимости от длины запроса в пределах контекстного окна на 1 млн токенов: $1,50 за миллион входных и $7,50 за миллион выходных токенов. Hydrogen поддерживает четыре уровня рассуждений: low, medium, high и xhigh. Более высокий уровень увеличивает объём вычислений и время ожидания ответа.
Читайте также
Google позиционирует Hydrogen как исполнительную модель для написания и проверки кода, запуска тестов, анализа данных и других многошаговых операций. Более тяжёлые Gemini 4 Carbon и Argon компания по-прежнему предлагает для длительных рассуждений, проектирования систем и разбора сложных ошибок.
По собственным тестам Google, на стандартном уровне high Hydrogen завершала задачи в 2,5 раза быстрее Gemini 3.8 Flash и получила 57% в Terminal-Bench 4.1 против 18,2% у Flash. Эти результаты опубликованы разработчиком модели и пока не являются независимым сравнением. В Artificial Analysis Intelligence Index Hydrogen обошла Argon уже в стандартном режиме:
| Модель | Компания | Режим | Баллы |
|---|---|---|---|
| Gemini 4 Hydrogen | high | 51 | |
| Gemini 4 Hydrogen | xhigh | 54 | |
| Gemini 4 Argon | — | 50 |
Источник замеров: Artificial Analysis, результаты приведены Google.
Для совместной работы моделей Google добавила в Antigravity режим Orchestrator. Он автоматически переключается между Carbon и Hydrogen в рамках одной сессии: более тяжёлая модель может планировать работу, а Hydrogen — выполнять и проверять отдельные операции. В тесте Google на Terminal-Bench 4.0 такая схема расходовала в среднем на 24% меньше квоты и заканчивала задания на 19% быстрее, чем работа только с Carbon, при близкой доле выполненных задач.
