10 ноября Google расширила доступ к Gemini 4 Carbon: модель появилась в API для всех платных разработчиков и компаний после двух недель ограниченного тестирования у специалистов по кибербезопасности. Компании из России не могут подключиться к платному Gemini API напрямую. Подписчикам Google AI Ultra модель постепенно открывают в приложении Gemini, поисковом AI Mode и среде разработки Antigravity.
Ранее Carbon с 59 баллами возглавляла версию v5.0 рейтинга Artificial Analysis Intelligence Index, теперь она набрала 60 баллов и занимает второе место. Для моделей с несколькими режимами в таблице указан лучший результат.
| Модель | Компания | Баллы |
|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 (max) | Anthropic | 65 |
| Gemini 4 Carbon (high) | 60 | |
| Claude Opus 5.5 (max) | Anthropic | 59 |
| GPT-6 Astra (max) | OpenAI | 57 |
| Gemini 4 Argon (high) | 50 |
Google позиционирует Carbon как модель для задач, в которых ИИ должен долго работать самостоятельно: разбирать сложный код, искать причины ошибок, проводить исследования и многократно проверять результат. Для большинства задач программирования и обработки информации компания по-прежнему рекомендует Gemini 4 Argon. Carbon может расходовать больше токенов, чтобы подробнее исследовать проблему и запускать дополнительные циклы проверки.
Читайте также
Одновременно Google начала предварительное тестирование функции /swarm в Antigravity. Она превращает один запрос в задачу для нескольких агентов: Carbon можно поручить архитектуру проекта, координацию и аудит, а более быстрым моделям — отдельные операции в параллельных рабочих пространствах. Речь пока идёт о предварительном просмотре функции, а не о её полном запуске для всех пользователей.
До конца ноября Carbon стоит столько же, сколько Argon: $2 за миллион входных и $10 за миллион выходных токенов. Затем тарифы должны вырасти вдвое. Даже после повышения цена одного токена останется ниже, чем у ряда ближайших конкурентов, однако это не гарантирует меньших расходов на всю задачу: разные модели используют неодинаковое количество токенов и повторных попыток.
По данным Google, Carbon заняла первое место в CursorBench 4.0, WANDR и AutomationBench — тестах программирования, поиска и выполнения действий в сервисах. Эти результаты следует отличать от общего рейтинга Artificial Analysis, где модель находится ниже Claude Fable 5.2. Кроме того, часть сравнений выбрана и опубликована самим разработчиком, поэтому она не заменяет независимые испытания на реальных проектах.