The New York Times, New York Daily News, Chicago Tribune и Orlando Sentinel 2 ноября подали в федеральный суд Манхэттена два иска против Brave Software, разработчика браузера и поисковой системы Brave. Газеты обвиняют компанию в копировании защищённых авторским правом статей и продаже доступа к ним через программный интерфейс Brave Search API. Суд пока не устанавливал, нарушала ли Brave авторские права. Компания не ответила на запросы TechCrunch и The Verge.
В центре спора находится Brave Index — собственный поисковый индекс компании, который, согласно искам, содержит более 30 млрд веб-страниц. Истцы утверждают, что Brave собирала их материалы с помощью краулера без отдельного идентификатора, а затем предоставляла содержимое ИИ-компаниям для обучения моделей и подготовки ответов пользователям.
Среди клиентов Search API в жалобах названы Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI и Cohere, но они не являются ответчиками. На странице Search API Brave предлагает разработчикам интерфейс LLM Context, который выдаёт ИИ-агентам отобранные фрагменты страниц вместо обычного списка ссылок.
Читайте также
Иски также касаются собственных продуктов Brave. The New York Times утверждает, что функция Ask Brave формирует подробные пересказы статей и иногда дословно воспроизводит их фрагменты. Газеты оспаривают настройку Paywall blocker для обхода ограничений на чтение платных материалов и практику блокировки рекламы издателей при показе собственной рекламы Brave.
В официальной справке Brave объясняет отсутствие отдельного идентификатора у краулера желанием избежать ситуации, когда сайты разрешают сканирование только Google. Компания заявляет, что не сканирует страницы, закрытые для Googlebot.
Газеты требуют возмещения убытков, возврата полученной Brave прибыли и постоянного судебного запрета на оспариваемые практики. The New York Times утверждает, что требовала прекратить использование своих материалов в августе 2025 года и апреле 2026 года, но не получила ответа.
Brave продаёт ИИ-разработчикам доступ к фрагментам из собственного индекса. Чтобы исключить страницу из него, компания требует директиву noindex: одного запрета в robots.txt недостаточно.