К содержанию
Новости

Авторы блога сравнили стоимость AI-агентов на GPT-5.6 Sol и DeepSeek

Авторы блога сравнили стоимость AI-агентов на GPT-5.6 Sol и DeepSeek

Авторы AllyAgentOperations рассказали о запуске AI-агента для операционных задач малого бизнеса: исследований, подготовки текстов, настройки процессов и итераций. По их словам, двухчасовая сессия на GPT-5.6 Sol стоила около 300 $, тогда как сопоставимая работа на моделях, разработанных за пределами США, обходилась в «однозначные суммы» в долларах.

В материале отмечается, что при длительной работе AI-агенты потребляют большие объёмы токенов из-за постоянного обращения к инструментам, чтения веб-страниц и многошаговых рассуждений. В качестве примера авторы приводят сессию с 3 млн входных и 9 млн выходных токенов. Они утверждают, что аналогичная нагрузка на DeepSeek V4 Flash оказалась примерно в 100 раз дешевле при сопоставимом качестве результата.

Как сообщает Hacker News, в тексте есть и данные Artificial Analysis Intelligence Index. Модель Kimi K3 отстаёт от GPT-5.6 Sol на два пункта, а в тестах на программирование занимает первое место. На бенчмарке GPQA Diamond она показала результат 93,5%, который авторы называют самым высоким среди open-weight моделей на момент запуска.

Авторы статьи также ссылаются на оценку CSIS. В ней говорится, что американские закрытые модели остаются дорогими для многих разработчиков и государственных структур, а китайские open-weight модели предлагают бизнесу более доступную альтернативу. По мнению авторов, разница в цене уже влияет на доступность AI-инструментов для малого бизнеса и независимых специалистов.

Ключевые факты

  • Авторы оценили двухчасовую сессию AI-агента на GPT-5.6 Sol примерно в 300 $.

  • В примере из статьи агент за сессию использовал 3 млн входных и 9 млн выходных токенов.

  • По данным Artificial Analysis Intelligence Index, Kimi K3 отстаёт от GPT-5.6 Sol на два пункта.

  • На бенчмарке GPQA Diamond модель Kimi K3 показала результат 93,5%.