2 млн рублей на YouTube и 200 просмотров: кейс контента «для себя»
На эфире о типичных ошибках предпринимателей разобрали кейс владельца digital‑агентства: год ведения YouTube‑канала, 2 млн рублей вложений и по 200 просмотров на ролик. Причина — темы видео выбирались из личных интересов автора.
Контекст
На эфире о типичных ошибках предпринимателей в соцсетях разобрали антикейс YouTube‑канала владельца digital‑агентства. Канал велся год и требовал значительных вложений, но видео почти не набирали просмотры.
Контент строился вокруг тем, которые были интересны самому автору, например обзоров рекламы нулевых. При этом такие темы не совпадали с реальными запросами клиентов агентства.
В итоге ролики набирали примерно по 200 просмотров.
Цифры
⛔ Что не сработало
- Контент создавался исходя из личных интересов автора, а не из болей и запросов аудитории.
Что можно повторить
Практический вывод из разбора такой: к контенту стоит относиться как к продюсерскому проекту — проверять гипотезы, смотреть на цифры и делать выводы, а не просто публиковать то, что самому кажется интересным.
★ Опыт сообщества
На эфире разобрали два показательных примера.
Первый пример: владелец digital‑агентства год вел YouTube и потратил 2 млн рублей. Ролики набирали примерно по 200 просмотров, потому что контент строился вокруг личных интересов автора — например, обзоров рекламы нулевых.
Второй пример — канал школьного фотографа. Там одновременно выходили обзоры техники, советы фотографам, личные влоги и предложения услуг родителям. В результате на одном канале смешались разные аудитории и разные задачи. Алгоритмы платформы не понимают, кому показывать такой контент, поэтому канал начинает получать меньше показов.
«Владелец digital-агентства год вел YouTube, потратил 2 млн рублей, но собирал по 200 просмотров.»