The New York Times потребовала санкций против OpenAI в споре об авторских правах

The New York Times и другие издатели попросили американский суд применить санкции к OpenAI в рамках спора об использовании материалов СМИ для обучения ИИ-моделей, который продолжается с 2023 года. Истцы считают, что компания скрыла информацию, важную для сбора доказательств, и ввела суд в заблуждение относительно возможностей поиска по своим системам и данным, пишет Heise online со ссылкой на Reuters.
Ключевой вопрос разбирательства связан с тем, использовала ли OpenAI защищённые авторским правом газетные статьи без разрешения и можно ли подтвердить это через внутренние датасеты и журналы ChatGPT. Издатели утверждают, что компания уже проводила поиск по обучающим данным и протоколам ChatGPT, но не раскрыла этот факт. В заявлении также говорится, что OpenAI удалила или сжала миллиарды потенциально значимых переписок ChatGPT, из-за чего они стали недоступны для изучения в суде.
OpenAI отвергает обвинения и заявляет, что передача журналов ChatGPT нарушила бы приватность пользователей. Представитель компании также сообщил, что OpenAI продолжит защищать принципы Fair Use.
Одновременно растёт число исков к разработчикам ИИ со стороны медиа. В июне издатели почти 400 новостных порталов из 33 штатов США подали иск против OpenAI и Microsoft. На этом фоне компании и медиагруппы всё чаще заключают лицензионные соглашения на использование контента.
Ключевые факты
The New York Times потратила более 28 млн $ на судебные споры с ИИ-компаниями, включая дела против OpenAI и Perplexity
Издатели обвиняют OpenAI в удалении или сжатии миллиардов переписок ChatGPT, которые могли иметь значение для разбирательства
В июне издатели почти 400 новостных порталов из 33 штатов США подали иск против OpenAI и Microsoft
The New York Times заключила свой первый ИИ-лицензионный контракт с Amazon в 2025 году, а OpenAI ещё в 2023 году подписала соглашения, включая договор с Axel Springer