Как сообщает The Decoder, Мэттью Эллиотт, самостоятельно представлявший себя в суде Коннектикута, встроил в официальные документы скрытые инструкции для гипотетической системы проверки на базе ИИ. Он набрал их белым цветом на белом фоне, размер шрифта составлял 3 пункта. Система должна была согласовать вывод с позицией истца и признать прежний отказ сотрудника канцелярии ошибкой, которую необходимо исправить. Обнаружить текст помогли необычно большие пробелы в документах.
Судья Уолтер Спейдер-младший назначил слушание и предупредил Эллиотта, что скрывать текст в судебных материалах нельзя. Но в следующих документах истец снова оставил невидимые сообщения. Среди них были ссылка на YouTube и насмешливые комментарии. Первые инструкции Эллиотт объяснил проверкой возможной ИИ-системы, а более поздние сообщения назвал «невидимыми шутками».
В решении на 14 страницах судья пояснил, что суды Коннектикута не используют ИИ ни для проверки документов, ни для вынесения решений. Поэтому инструкции не повлияли на исход дела. При этом попытку скрытого воздействия он сравнил с тайной связью автоматизированного агента с присяжным.
В качестве санкции суд лишил Эллиотта возможности подавать документы в электронном виде. Теперь документы и приложения ему придется лично приносить в канцелярию на бумаге.
Ключевые факты
Инструкции были набраны белым цветом на белом фоне шрифтом размером 3 пункта.
Суды Коннектикута не используют ИИ для проверки документов или вынесения решений.
Решение судьи Уолтера Спейдера-младшего занимает 14 страниц.
После предупреждения суда Мэттью Эллиотт снова спрятал в документах сообщения, включая ссылку на YouTube и насмешливые комментарии.
Вопросы и ответы
- Повлияли ли скрытые инструкции на решение суда?
Нет. Суды Коннектикута не используют ИИ для проверки документов или вынесения решений, поэтому инструкции не повлияли на исход дела.
- Что санкция меняет для истца на практике?
Мэттью Эллиотт больше не сможет подавать материалы онлайн: документы и приложения придется лично приносить в канцелярию в бумажном виде.
- Почему суд применил санкцию после предупреждения?
Эллиотт повторно добавил невидимые сообщения, включая ссылку на YouTube и насмешливые комментарии, хотя судья уже запретил скрывать текст в судебных материалах.
Контекст по теме
- Судья указал на признаки ошибок генеративного ИИ в официальной судебной стенограмме27 июля 2026 г.
- Суд в США усомнился в цитате DOJ, которая могла быть сгенерирована ИИ22 июля 2026 г.
- UKJT: юристы в Англии и Уэльсе могут столкнуться с исками за отказ использовать AI19 июля 2026 г.
- NeurIPS столкнулась с критикой из-за скрытых промптов для выявления AI в рецензировании4 июля 2026 г.