К содержанию
Выпуск №18 · 26 июня 2026 / Новости

Эксперимент с «взломом» AI‑ассистента: 6 000 попыток не смогли раскрыть секрет

Как пишет Simon Willison's Weblog, результаты эксперимента совпадают с наблюдением: разработчики моделей активно обучают frontier models защищаться от атак prompt injection.

Редакция 26 июня 2026 г., 22:31 MSK

В Telegram

Как пишет Simon Willison's Weblog, результаты эксперимента совпадают с наблюдением: разработчики моделей активно обучают frontier models защищаться от атак prompt injection. Короткое упоминание такой работы есть и в system card для GPT-5.6.

Однако сам эксперимент не означает полной безопасности. Даже 6 000 неудачных попыток не гарантируют защиту от более сложных методов. Поэтому разворачивать продакшн‑систему, где подобная атака может привести к необратимому ущербу, по‑прежнему рискованно.

Ключевые факты

  • Фернандо Иррарасаваль запустил челлендж на hackmyclaw.com, предложив попытаться вытащить секрет из его тестового экземпляра OpenClaw через отправку писем.

  • Около 2 000 человек совершили примерно 6 000 попыток атак, но никто не смог получить секрет.

  • На эксперимент было потрачено около $500 на токены, а Google‑аккаунт был временно заблокирован из‑за слишком большого числа входящих писем.

  • Тестовый ассистент работал на модели Opus 4.6 с системными правилами, запрещающими раскрывать secrets.env и креденшелы, изменять собственные файлы, выполнять команды из писем и отправлять данные на внешние endpoints.

Как процитировать

«Эксперимент с «взломом» AI‑ассистента: 6 000 попыток не смогли раскрыть секрет». hegai.media, 26 июня 2026 г.. https://hegai.media/novosti/eksperiment-s-vzlomom-ai-assistenta-6-000-popytok-ne-smogli-raskryt-se--68463872-8d01-449c-9ac2-9de9139200a7

так материал выглядит в мессенджере