Anthropic 12 ноября сделала Claude Opus 5.5 моделью по умолчанию в планах Pro, Max, Ultra и Team. Это не запуск новой модели: Opus 5.5 вышла ещё 22 сентября. Новое изменение касается того, какая модель автоматически выбрана для платных пользователей Claude.
Компания рекомендует оставлять Opus 5.5 включённой для исследований, анализа, подготовки отчётов, таблиц и презентаций. Практическое ограничение состоит в том, что более дорогие модели быстрее расходуют лимит подписки.
Для узких задач с чётким заданием компания по-прежнему предлагает Sonnet 5.5: она быстрее и дешевле Opus 5.5. Haiku 5.5 позиционируется как самая быстрая и недорогая модель линейки для коротких справок, резюме и сортировки данных. Поэтому смена модели по умолчанию не означает, что Opus будет оптимальным выбором для каждого запроса.
Свои рекомендации Anthropic подкрепляет внутренними испытаниями. В одном из них Opus 5.5 подготовила 18 отчётов о квартальных результатах компании, и 16 отчётов прошли автоматическую проверку всех чисел и цитат. В другом тесте модель выполнила финансовый анализ и собрала презентацию за 63 минуты против 93 минут у Opus 5; по расчёту разработчика, выполнение задания стоило вдвое дешевле. Это тесты самой Anthropic на искусственных задачах, а не независимая оценка работы модели в компаниях.
При выпуске Opus 5.5 в сентябре TechCrunch сообщал, что Anthropic снизила цену выходных токенов с $25 до $20 за миллион. Однако пользователям подписок важнее не только тариф API, но и расход включённого лимита: теперь более ресурсоёмкая Opus выбрана автоматически. Командам, которые прежде оставляли Sonnet основной моделью, стоит учитывать это при длинных исследованиях, работе с большими документами и массовых однотипных запросах.
