К содержанию

Новая Claude Fable 5.2 возглавила независимый рейтинг ИИ-моделей

В максимальном режиме модель Anthropic набрала 65 баллов против 60 у Gemini 4 Carbon, но одна решённая задача в тесте стоила в среднем $26,54.

В Telegram
Стопка карточек рейтинга: сверху Claude Fable 5.2 с 65 баллами, под ней Gemini 4 Carbon с 60
Иллюстрация создана hegai.media с помощью ИИ

Anthropic 9 ноября представила старшие ИИ-модели Claude Fable 5.2 и Claude Mythos 5.2. На 10 ноября Fable 5.2 заняла первое место в независимом Intelligence Index от Artificial Analysis, обойдя Gemini 4 Carbon и предыдущего лидера среди моделей Anthropic, Claude Opus 5.5.

Видео: Claude · YouTube Открыть на YouTube

Результаты Artificial Analysis на 10 ноября 2026 года:

МодельКомпанияБаллы
Claude Fable 5.2 (max)Anthropic65
Claude Fable 5.2 (high)Anthropic62
Gemini 4 Carbon (high)Google60
Claude Opus 5.5 (max)Anthropic59
GPT-6 Astra (max)OpenAI57

Максимальный результат требует больше вычислений и обходится дороже. По оценке Artificial Analysis, средняя стоимость решённой задачи у Fable 5.2 в режиме max составила $26,54. В режиме high модель получила 62 балла при стоимости $9,08 за задачу, тогда как Gemini 4 Carbon набрала 60 баллов при $7,76. Поэтому лидерство Fable не означает, что она будет выгоднее Google Carbon для каждой рабочей нагрузки.

Читайте также

Anthropic позиционирует Fable и Mythos для наиболее сложных открытых технических задач. Обе версии основаны на одной модели, но различаются ограничениями доступа: публичная Fable блокирует опасные запросы в сфере биологии и кибербезопасности, а Mythos предназначена для проверенных организаций, занимающихся исследованиями и защитой информационных систем. Для повседневного программирования и работы со знаниями сама компания рекомендует начинать с Claude Opus 5.5.

Тариф Fable 5.2 составляет $8 за миллион входных и $40 за миллион выходных токенов. Claude и API Anthropic напрямую из России недоступны, российские карты не принимаются. Это не та же метрика, что стоимость задачи в Artificial Analysis: итоговый счёт за API зависит от того, сколько токенов модель потратит на рассуждение и ответ. Anthropic также заявляет, что новая версия формирует ответы до 30% быстрее Fable 5.1. Эти показатели получены разработчиком, а не независимым тестом.

В отдельных тестах программирования и автоматизации Gemini 4 Carbon остаётся сильнее. В тесте анализа сложных документов с таблицами, схемами и чертежами Carbon заняла второе место после Fable 5.2, но оказалась дешевле.

Похожее

Как процитировать этот материал

«Новая Claude Fable 5.2 возглавила независимый рейтинг ИИ-моделей». hegai.media, 11 ноября 2026 г.. https://hegai.media/novosti/novaya-claude-fable-5-2-vozglavila-nezavisimyy-reyting-ii-modeley--74d024e0