Xiaomi выпустила MiMo-V2.6-Pro, и важен здесь не очередной кубок с бенчмарка. Компания совместила сильную модель, доступные для скачивания веса, MIT-лицензию и цену, при которой закрытый API перестает быть очевидным выбором даже без идеологической любви к open source.
По данным Artificial Analysis, MiMo-V2.6-Pro получила 46 баллов в Intelligence Index и возглавила класс из 114 open-weight-моделей. VentureBeat отмечает, что результат выше, чем у DeepSeek V4.1 Pro и Flash, а также некоторых закрытых моделей. Но весь рынок Xiaomi не победила: The Next Web приводит для Claude Opus 5.5 оценку 58 против 46 у MiMo. Это лидер открытого поля, не абсолютный чемпион.
Экономика выглядит убедительнее рейтинга. API модели стоит $0,435 за миллион входных токенов и $0,87 за миллион выходных. Artificial Analysis оценивает выполнение одной индексной задачи в $0,13. Более компактная MiMo-V2.6-Flash стоит $0,14 и $0,28 соответственно, сохраняя контекст в миллион токенов и работу с текстом, изображениями, аудио и видео.
Веса Pro и Flash доступны на Hugging Face по MIT-лицензии. Модели также работают через Xiaomi AI Studio, OpenRouter, MiMo Code и MiMo Desktop. Значит, у бизнеса есть три режима: купить дешевый API, развернуть модель самостоятельно или сначала проверить ее через агрегатора, не начиная миграцию с закупки серверов. Если внутренние правила не допускают работу через китайские серверы, остается самостоятельное размещение, но тогда цена токена перестает быть полной стоимостью.
Xiaomi добилась результата не косметическим обновлением. В блоге компании говорится, что Pro и Flash прошли по 30 крупных этапов обучения с подкреплением примерно на 750 тысячах траекторий менее чем за шесть дней. Такой подход учит модель проходить длинные цепочки действий, использовать инструменты и исправлять ошибки. Xiaomi оценивает затраты этого этапа в $2,62 млн для Pro и $850 тысяч для Flash. Вместе с моделями компания опубликовала фреймворк обучения и более 7 тысяч сред с автоматической проверкой результатов.
Это и меняет рынок. Раньше открытая модель часто означала компромисс: меньше счет от поставщика, зато больше инженерной работы и слабее качество. MiMo не отменяет этот компромисс, но сдвигает его границу. При разнице между $0,87 и десятками долларов за миллион выходных токенов даже несколько дополнительных попыток модели могут оказаться приемлемыми. А могут и не оказаться: SiliconANGLE справедливо замечает, что для бизнеса важнее цена выполненной задачи, чем цена токена.
Компании стоит прогнать MiMo-V2.6-Pro и Flash на собственных длинных сценариях: коде, обработке документов и агентных цепочках. Считать нужно долю успешно завершенных задач, число повторных попыток, задержку, стоимость инфраструктуры и поддержку развертывания. Если Flash справится почти так же надежно, он может забрать массовую нагрузку; если самостоятельный хостинг съест экономию, дешевый API останется красивой цифрой из прайс-листа.