В Калифорнии подан иск о ценовом сговоре на АЗС с использованием ИИ

В Калифорнии подан коллективный иск против крупнейших операторов автозаправочных станций и разработчика программного обеспечения Kalibrate Fuel Systems. Истцы считают, что компании использовали систему ценообразования на базе искусственного интеллекта, которая могла координировать стоимость топлива. По их версии, это привело к многомиллионным переплатам для автомобилистов, пишет iXBT.

Иск поступил 22 июня в федеральный суд Сакраменто. Ответчиками указаны Walmart, Marathon Petroleum, BP, 7-Eleven и компания Kalibrate, создающая программное обеспечение для управления ценами на АЗС. По утверждению истцов, платформу Kalibrate применяли более 1700 заправок в Калифорнии. Система автоматически рассчитывает цену топлива, опираясь на конфиденциальные рыночные данные других участников. Авторы иска полагают, что такой подход ограничивал конкуренцию и помогал удерживать цены на искусственно завышенном уровне.

В материалах дела говорится, что использование алгоритма могло повышать стоимость бензина до 22 центов за галлон, а дизельного топлива до 33 центов за галлон. Подчеркивается и другой показатель: даже рост цены всего на один цент обходится водителям Калифорнии примерно в 134 млн долларов дополнительных расходов в год. Разбирательство проходит на фоне закона AB 325, который вступил в силу в Калифорнии в 2025 году и запрещает использование общих алгоритмов ценообразования, если они способны способствовать антиконкурентному поведению.

Компании обвинения не признают. В Kalibrate заявили, что каждый клиент работает со своим отдельным экземпляром ИИ-системы, а данные и модели между конкурентами не передаются. В Walmart сообщили, что изучают иск и представят свою позицию в суде. BP отказалась от комментариев. Представители Marathon Petroleum, 7-Eleven и Kalibrate на момент публикации не ответили на запросы.