Новости

Суд в Берлине признал AI Overviews Google новым форматом поисковой выдачи

Обновлено: 27 июня 2026 г.

Почему это важно

Решение суда в Берлине может сигнализировать о формировании подхода, при котором AI‑сводки поисковиков рассматриваются как формат выдачи, а не как самостоятельный контент, что влияет на вопрос ответственности платформ за результаты генерации. Одновременное существование иного решения в Мюнхене показывает, что правовая рамка вокруг AI‑ответов поисковых систем остается неоднородной и может создавать неопределенность для компаний, чьи бренды появляются в таких ответах.

Суд в Берлине решил, что сводки, которые формирует система Google AI Overviews, нужно рассматривать как новый формат поисковой выдачи, а не как самостоятельный контент. В решении также говорится, что у Google нет «решающего влияния» на содержание таких материалов.

Поводом для разбирательства стал иск парфюмерной компании. Она заявила, что в результатах AI‑поиска рядом с названиями её брендов показывались более дешёвые аналоги. При этом в выдаче присутствовали ссылки на сайты, где продавались такие товары.

Позиция берлинского суда частично отличается от недавнего решения суда в Мюнхене. Там Google признали напрямую ответственным за ложные ответы, сгенерированные системой ИИ. В то же время подчёркивается, что обстоятельства двух дел существенно различаются.

Ключевые факты

Суд в Берлине постановил, что AI‑сводки Google являются новым форматом поисковой выдачи, а не оригинальным контентом.
Суд также указал, что Google не имеет «решающего влияния» на содержание таких AI‑сводок.
Иск подала парфюмерная компания: в AI‑поиске рядом с названиями её брендов показывались более дешевые аналоги с ссылками на их сайты.
Решение частично противоречит недавнему решению суда в Мюнхене, где Google признали напрямую ответственным за ложные ответы AI, хотя дела отличаются по обстоятельствам.