Компания KPMG в течение двух лет предупреждала о рисках, связанных с доверием к материалам, созданным при помощи ИИ. Однако позже был опубликован отчёт об ИИ, текст которого также подготовили с использованием ИИ. При проверке в документе обнаружились недостоверные ссылки.
В отчёте указано 45 ссылок на источники, но проверка показала: реальными оказались только 5. Остальные либо не существовали, либо не имели отношения к заявленным материалам.
Эта история снова привлекла внимание к проблеме так называемых «галлюцинаций», когда ИИ генерирует убедительно выглядящие, но вымышленные данные и ссылки. Случай с отчётом KPMG стал наглядным примером того, как подобные ошибки могут появляться даже в аналитических материалах об ИИ.