К содержанию
Новости

От автоматизации по правилам к AI‑агентам: как меняется логика корпоративных систем

От автоматизации по правилам к AI‑агентам: как меняется логика корпоративных систем
Фото: Towards AI

Классическая автоматизация действует по заранее прописанным инструкциям. AI‑агенты работают иначе: они анализируют ситуацию и принимают решения. Как пишет Towards AI, из этого различия вырастает другой взгляд на корпоративные системы. Компании начинают задавать себе уже не вопрос «может ли система выполнить задачу», а другой, более практический: можно ли доверять её решениям.

В материале описан пример одной организации. В 2019 году там использовали RPA‑бота для сопоставления счетов поставщиков. Бот заходил в SAP, считывал номера счетов из общей папки, сопоставлял их с заказами на закупку и помечал ошибки. Всё работало стабильно, пока не изменили интерфейс. Небольшая правка экрана оказалась достаточной, чтобы бот перестал работать. Команде пришлось два дня разбирать счета вручную, пока автоматизацию не починили.

В 2024 году в той же организации применяли AI‑систему для той же задачи. Когда от поставщика пришёл новый формат счета, которого система раньше не видела, процесс не остановился. Модель определила, где в документе находятся нужные данные, сравнила их с другими счетами того же поставщика и сопоставила с оценкой 0.87. При этом необычный формат система отметила для проверки человеком, а не остановила весь процесс.

Автор также описывает, как менялась корпоративная автоматизация.

  1. Stage 1, rules‑based automation. Системы вроде RPA‑ботов, ETL‑конвейеров, batch‑задач и инструментов workflow исполняют заранее заданные сценарии.
  2. Stage 2, ML‑augmented automation. В существующий процесс добавляют модель машинного обучения для одного узла принятия решения. Например, это может быть fraud score, прогноз спроса или вероятность оттока.
  3. Stage 3, orchestrated AI. Несколько моделей, включая языковые и vision‑модели, объединяются в одну цепочку. Например, Azure Logic App вызывает Azure OpenAI для извлечения данных из контракта, передаёт результат в Azure AI Search, затем использует кастомную ML‑модель и отправляет итог через Service Bus в другие системы.

Ключевые факты

  • В 2019 году организация использовала RPA‑бота в SAP для сопоставления счетов поставщиков с заказами; после небольшого изменения интерфейса процесс остановился, и команде пришлось два дня разбирать счета вручную.

  • В 2024 году та же задача выполнялась AI‑системой: при новом формате счета модель определила нужные поля и сопоставила данные с оценкой 0.87, пометив документ для проверки человеком.

  • Stage 1 корпоративной автоматизации включает rules‑based системы, такие как RPA‑боты, ETL‑конвейеры, batch‑задачи и инструменты workflow.

  • Пример Stage 3 orchestrated AI: Azure Logic App вызывает Azure OpenAI, затем использует Azure AI Search, кастомную ML‑модель и передаёт результат через Service Bus.