Московский суд отказался признать авторские права на изображения, созданные с помощью ИИ в Photoshop

Суд в Москве отказал дизайнеру Артёму Позднякову в признании авторских прав на изображения «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином». Как сообщает vc.ru, он требовал компенсацию от студии SlovoDna Кирилла Караваева, продававшей мерч с этими работами.
Ответчиком по делу выступало ИП, на которое зарегистрирован онлайн-магазин SlovoDna. По словам Позднякова, его изображения использовали на футболках, худи и свитшотах. На момент публикации этих товаров уже не было в наличии, при этом цены на похожую продукцию на сайте составляли от 3000 до 8900 рублей.
Дизайнер рассказал, что купил фотографии «Джоконды» и статуи Свободы, а затем доработал их в Photoshop: добавил бокалы вина, изменил внешность персонажей и использовал встроенные нейросети программы. Суд посчитал, что истец не смог доказать достаточный творческий вклад в итоговые изображения, а команды для искусственного интеллекта назвал «исключительно техническим» инструментом. Отдельные элементы образов также не признали объектами авторского права, указав, что такие детали часто встречаются в искусстве и медиа.
Ключевые факты
Ответчиком по делу указано ИП, на которое зарегистрирован онлайн-магазин мерча SlovoDna
Поздняков предоставил заключение о том, что изменения в изображениях были сгенерированы встроенными нейросетями Photoshop
На сайте продавца аналогичные футболки и худи стоили от 3000 до 8900 рублей
Суд отдельно указал, что образы с взъерошенными волосами, бокалом вина и одутловатостью лица часто используются в искусстве и медиа
Вопросы и ответы
- Что именно суд посчитал недостаточным для авторских прав при работе с ИИ в Photoshop?
Суд решил, что Артём Поздняков не доказал достаточный творческий вклад: использование встроенных нейросетей Photoshop и команд для ИИ суд назвал «исключительно техническим» инструментом. Дополнительно суд указал, что образы с бокалом вина, взъерошенными волосами и одутловатостью лица часто встречаются в искусстве и медиа.
- Кого затронул иск и на какой коммерческий масштаб он был рассчитан?
Ответчиком выступало ИП, на которое зарегистрирован онлайн-магазин мерча SlovoDna. Речь шла о продаже футболок, худи и свитшотов с изображениями, а аналогичные товары на сайте стоили от 3000 до 8900 рублей.
Контекст по теме
- Более 100 авторов подали новый иск к Anthropic из-за книг для обучения Claude5 июля 2026 г.
- Midjourney требует через суд данные об использовании ИИ у Disney, Universal и Warner Bros.4 июля 2026 г.
- Суд в США отклонил иск xAI к OpenAI по делу о коммерческой тайне16 июня 2026 г.
- Судья в США прекратила дело и оштрафовала адвокатов из‑за непроверенных материалов, созданных ИИ11 июня 2026 г.