Midjourney добивается раскрытия внутренних AI-практик Disney, Universal и Warner Bros. в споре об авторских правах
Midjourney добивается, чтобы Disney, Universal и Warner Bros. раскрыли, как именно используют искусственный интеллект внутри своих компаний в рамках спора об авторских правах. Как пишет Hacker News со ссылкой на Variety, ранее студии подали иск против разработчика генератора изображений, обвинив его в массовом нарушении прав на персонажей из фильмов и сериалов.
Защита Midjourney строится вокруг аргумента о «fair use». Компания утверждает, что сами студии применяют похожие AI-практики. В июне магистратский судья Joel Richlin ограничил объем данных, которые истцы обязаны предоставить: речь идет только о AI-продуктах для потребителей. Теперь Midjourney пытается оспорить это решение у судьи John Kronstadt и требует более широкий доступ к информации о внутренних AI-инструментах.
Компания хочет получить бизнес-планы, связанные с AI, исследовательские отчеты, обучающие датасеты, веса моделей и презентации для советов директоров. Адвокат Midjourney Bobby Ghajar заявил, что если студии действительно обучают генеративные модели на не лицензированном защищенном контенте для внутреннего использования, это может поддержать линию защиты компании. Представитель студий David Singer ранее называл запросы Midjourney «fishing expedition» и говорил, что истцы не пытаются запретить AI-технологии, а добиваются прекращения использования их персонажей без разрешения.
Ключевые факты
В июне судья Joel Richlin ограничил раскрытие данных только AI-приложениями, ориентированными на потребителей.
Midjourney требует предоставить бизнес-планы по AI, обучающие датасеты, веса моделей и презентации для советов директоров.
Адвокат Midjourney Bobby Ghajar утверждает, что использование студиями не лицензированного контента для обучения моделей может поддержать защиту компании.
Представитель студий David Singer ранее назвал запросы Midjourney «fishing expedition».