ИИ-инструмент увеличил число рассмотренных дел в пакистанском эксперименте на 6,3%
Масштабное испытание специализированного ИИ-инструмента для судей в Пакистане показало, что число рассмотренных дел выросло на 6,3%. При этом заметного снижения качества судебных решений не произошло. Как сообщает IEEE Spectrum, такого результата удалось добиться, когда использование технологии сопровождалось обучением судей.
Систему разработали экономист Султан Мехмуд из New Economic School в Москве и его коллеги. Перед началом работы они проконсультировались с представителями судебной власти. Инструмент объединил GPT-4 от OpenAI с базой почти из 130 000 пакистанских судебных решений и законодательных актов. Он помогает проводить юридические исследования и готовить решения.
В 2024 году доступ к системе начали предоставлять 1 559 судьям первой инстанции, это примерно половина всех судей страны.
Испытание проходило в условиях, когда нерассмотренными оставались 2,26 млн дел. На 100 000 жителей Пакистана приходится менее двух судей. Для сравнения, в ЕС этот показатель составляет 22, а в Бразилии 8.
Ключевые факты
В 2024 году доступ к инструменту начали предоставлять 1 559 судьям первой инстанции, примерно половине судей страны.
Система объединила GPT-4 с базой почти из 130 000 пакистанских судебных решений и законодательных актов.
В Пакистане накопилось 2,26 млн нерассмотренных дел.
На 100 000 человек в Пакистане приходится менее двух судей, в ЕС, 22, а в Бразилии, 8.
Вопросы и ответы
- Кого охватил эксперимент и когда началось внедрение?
В 2024 году доступ к системе начали предоставлять 1 559 судьям первой инстанции, это примерно половина всех судей Пакистана.
- Что именно делал ИИ-инструмент?
Система объединила GPT-4 с базой почти из 130 000 пакистанских судебных решений и законодательных актов, помогая судьям проводить юридические исследования и готовить решения.
- Насколько остра проблема, которую решает система?
В стране накопилось 2,26 млн нерассмотренных дел, при этом на 100 000 жителей приходится менее двух судей. Для сравнения, в ЕС этот показатель составляет 22, а в Бразилии, 8.
Контекст по теме
- UKJT: юристы в Англии и Уэльсе могут столкнуться с исками за отказ использовать AI19 июля 2026 г.
- Исследование Oumi оценило точность AI Overviews от Google в 91%1 июля 2026 г.
- Цифровые платформы для обсуждений могут усилить участие граждан в политике25 июня 2026 г.
- David Lammy объявил о внедрении AI‑ассистентов для Crown Courts на London Tech Week10 июня 2026 г.