DeepSeek перестал быть просто дешёвой альтернативой американским лабораториям. Компания научилась повышать цены без заметной потери спроса и вышла на годовой темп выручки $1 млрд. Это еще не миллиард в кассе, но уже заявка на устойчивый бизнес, а не на эффектный технологический запуск.
По данным The Information, несколько месяцев назад годовой темп выручки DeepSeek был ниже $500 млн. Рост обеспечили популярность моделей и повышение цен в 2,3–4,5 раза. Лян Вэньфэн сообщил инвесторам, что клиенты после этого остались. PYMNTS уточняет: даже новые тарифы сохраняются среди самых низких для крупных AI-моделей.
Важно не перепутать темп с фактической выручкой. Run rate берет текущие поступления и показывает, сколько компания заработает за 12 месяцев, если сохранит скорость. The Next Web пишет, что за первые семь месяцев 2026 года DeepSeek получил около 475 млн юаней, примерно в десять раз больше, чем за весь 2025 год. Основной источник денег, платный доступ разработчиков к моделям через API, тогда как чат-бот остается бесплатным.
Теперь DeepSeek хочет закрыть второй раунд до конца октября: привлечь 50 млрд юаней, около $7,5 млрд, при оценке 500 млрд юаней. Параллельно компания готовится к листингу в Шанхае. Раунд станет проверкой простой гипотезы: можно ли построить лабораторию сопоставимого коммерческого масштаба, если привлекать клиентов низкой ценой, а затем постепенно поднимать чек.
Пока схема работает. Но для покупателей API из этого следует неприятный вывод: низкая цена DeepSeek является инструментом роста, а не обещанием навсегда. Компания уже показала, что готова пересматривать тарифы в несколько раз, когда спрос это позволяет.
Есть и второй сигнал. По данным TechStartups, более 70% вычислительных мощностей DeepSeek направляет на обучение новых моделей и менее 30% оставляет для обслуживания текущих запросов. Это не доказывает проблем со стабильностью API, но показывает приоритет: следующий модельный релиз для компании пока важнее максимального запаса инфраструктуры под действующих клиентов.
Маркер на ближайший месяц конкретный: закроет ли DeepSeek раунд на заявленных условиях к концу октября и сохранится ли темп выручки после повышения цен. Если оба условия выполнятся, поставщика придется оценивать уже не как временный способ сэкономить, а как потенциальную базовую платформу.
Перед миграцией стоит пересчитать не цену одного запроса, а полную стоимость: тариф после возможного нового повышения, качество на собственных задачах, стабильность API, условия лицензирования и расходы на резервного провайдера. Для компании из России отдельно критично проверить, где проходит инфраструктурная зависимость и можно ли быстро переключить нагрузку. DeepSeek стал финансово убедительнее, но ставить на него без запасного маршрута пока рано.