Авторы эссе в The Guardian связали споры вокруг ИИ-ЦОДов с концентрацией влияния AI-компаний

Авторы эссе Брюс Шнайер и Nathan E. Sanders считают, что политические споры вокруг дата-центров для ИИ в США отвлекают внимание от более широкого вопроса: концентрации власти и финансового влияния AI-компаний. По их словам, протесты против таких объектов возникают по обе стороны политического спектра. Чаще всего они связаны с нехваткой жилья, ростом цен на электроэнергию и локальными экологическими последствиями.

Как пишет Hacker News со ссылкой на текст в The Guardian, дата-центры, в отличие от других ресурсоёмких промышленных объектов, создают сравнительно мало рабочих мест. Авторы отмечают, что особенно сильное сопротивление наблюдается в сообществах с низкими доходами. Жители воспринимают такие проекты как неравноценный обмен: технологические компании получают прибыль от использования местных ресурсов, а региону достаётся ограниченная отдача.

В эссе также говорится, что AI-компании готовы мириться с отклонением части проектов, если это помогает сместить общественную дискуссию в сторону от вопросов применения ИИ в образовании, медицине, разработке ПО и юридических сервисах. По оценке авторов, американские компании потратят в этом году около 750 млрд $ на инфраструктуру дата-центров. При этом сам рынок всё равно остаётся примерно вдвое меньше рынка enterprise software.

Авторы приводят в пример проект дата-центра в Saline township, Michigan, который поддержали OpenAI и Oracle. Местные власти проголосовали против строительства, однако девелоперы подали иск к городу с населением 3000 человек и в итоге добились соглашения, позволившего продолжить проект. В тексте также упоминается, что администрация Дональда Трампа сигнализировала о готовности продвигать развитие ИИ-инфраструктуры, включая преодоление возражений штатов и использование федеральных земель.