К содержанию

Инфраструктура

Электричество из аккумуляторов стало дешевле, чем из пиковых газовых турбин

В Telegram
Несколько рядов белых контейнерных аккумуляторных модулей с блоками охлаждения, за которыми видны солнечные панели.
Промышленные контейнерные системы хранения энергии рядом с солнечной электростанцией.

Аналитическая компания Wood Mackenzie 8 октября сообщила: электричество из четырёхчасовых систем хранения на аккумуляторах обходится дешевле, чем из газовых турбин открытого цикла, которые работают в часы пикового спроса. Так вышло на всех 43 рынках, где аналитики моделировали обе технологии, если считать полную стоимость энергии за весь срок службы.

При чём здесь ИИ

Газовые турбины сейчас в дефиците: по данным TechCrunch, турбину открытого цикла приходится ждать от двух до четырёх лет. Спрос на это оборудование поддерживают в том числе разработчики дата-центров, которым нужно всё больше электричества.

Почему батареи подешевели

Wood Mackenzie называет три причины: производство аккумуляторов выросло, газовых турбин не хватает, а цены на топливо нестабильны.

В Китае хранение энергии в крупных батареях обходится более чем на 55% дешевле, чем в среднем по остальному Азиатско-Тихоокеанскому региону, где мегаватт-час стоит $134. На Ближнем Востоке и в Африке хранение на четыре часа в 2026 году оценивают в $120 за мегаватт-час, а к 2035 году — в $80.

Как считали

Аналитики сравнивали полную стоимость выданной энергии за весь срок службы: стройку, обслуживание, финансирование, льготы, а для батарей — ещё и электричество на зарядку. В отрасли этот показатель называют LCOE.

Что это значит

  • Вывод Wood Mackenzie относится к коротким пикам нагрузки: четырёхчасовой накопитель может заменить открытую газовую турбину по стоимости выданной энергии в пределах такого периода. Для более продолжительных пиков нужны системы большей длительности или другая генерация.
  • Результат получен моделированием LCOE, а не сравнением коммерческих предложений для конкретных площадок. Показатель учитывает капитальные и эксплуатационные расходы, финансирование, льготы и стоимость зарядки, поэтому фактическая экономика отдельного проекта может отличаться.
  • Отдельного расчёта для России в опубликованных материалах нет. Wood Mackenzie также не уточняет, входила ли страна в число 43 рынков, поэтому результат нельзя напрямую переносить на российские проекты.
Как процитировать этот материал

«Электричество из аккумуляторов стало дешевле, чем из пиковых газовых турбин». hegai.media, 10 октября 2026 г.. https://hegai.media/novosti/43-rynka-lcoe-chetyrehchasovyh-batarey-nizhe-otkrytotsiklovyh-gazovyh--506cfd3c-ac3a-4d32-ba59-7a58ac002334